(電子商務(wù)研究中心訊) 根據(jù)網(wǎng)友@莫名小憂傷的爆料，近日她的手腕部位因佩戴了小米手環(huán)2導(dǎo)致嚴(yán)重的燙傷。而事情發(fā)生后她第一時(shí)間和小米售后人員溝通。不過經(jīng)過小米售后人員的檢測后發(fā)現(xiàn)手環(huán)并沒有什么問題。但這位網(wǎng)友認(rèn)為自己手部燙傷和小米手環(huán)2脫不開關(guān)系。
不難看出這位網(wǎng)友手部被燙傷的部位確實(shí)和小米手環(huán)2的形狀相似，而且從圖上看出這次燙傷的情況還是挺嚴(yán)重的，不知道這位網(wǎng)友的傷勢如何。
小米手環(huán)2是今年6月份推出的一款新產(chǎn)品，不過推出兩個(gè)月以來依然缺貨，而小米則表示要到今年10月份左右才能開放購買?？磥懋a(chǎn)能尚未能達(dá)到一個(gè)比較高的水平。
小米手環(huán)2燙傷用戶小米檢測后稱無問題
以下為小米手環(huán)官方聲明全文：
近期，有用戶反應(yīng)被小米手環(huán)“燙傷”一事。事情相關(guān)情況如下：
經(jīng)了解，去年7月該用戶購買了小米手環(huán)1代，今年7月用戶向小米售后反映“睡醒后手腕起泡，認(rèn)為是手環(huán)發(fā)熱導(dǎo)致，要求鑒定手環(huán)是否有發(fā)熱現(xiàn)象”。
華米科技經(jīng)過對于相關(guān)手環(huán)的拆解和檢測分析，得出的鑒定結(jié)論為：
1，手環(huán)外觀正常，無高溫導(dǎo)致的明顯變形，燒焦熔化等跡象；
2，手環(huán)功能檢測正常，自檢正常，電池耗電正常；
3，拆解手環(huán)檢查主板，電池以及殼體均正常；
從檢測來看：
1、殼體無任何高溫引起的變形、熔化痕跡；
2、電池外觀正常，容量正常，無鼓包漏液痕跡；
3、主板沒有任何短路燒壞痕跡仍可以正常使用；
綜上所述未發(fā)現(xiàn)引起高溫的觸發(fā)條件及發(fā)熱物理現(xiàn)象。認(rèn)定手環(huán)正常，無發(fā)熱歷史，不會涉及相關(guān)后果。
為了找出原因，華米科技將安排相關(guān)人員和用戶一起去醫(yī)院檢查，以找出原因。
以下是相關(guān)手環(huán)的檢測過程：
第一步外觀檢測：
外觀結(jié)論：外觀檢查未發(fā)現(xiàn)異常，殼體沒有變形、燒焦融化等跡象。
第二步功能檢測以及功耗測試：
功能以及功耗測試結(jié)論：充電正常(直流穩(wěn)壓源測試符合正常標(biāo)準(zhǔn))，專業(yè)自檢工具軟件測試所有功能正常，米粒拿到時(shí)檢測電量剩余85%，放置12小時(shí)后電量剩余82%，耗電正常，直接判斷電池?zé)o問題。
3、開始拆解，自檢正常，電量剩余70%耗電正常。
4、拆開面殼檢查主板正常無進(jìn)水腐蝕，燒壞等現(xiàn)象。
5、取出主板查看主板、電池，底殼均正常，未發(fā)現(xiàn)主板變形，腐蝕，電池鼓包漏液，底殼鼓包熔化等現(xiàn)象。
測試總結(jié)：
經(jīng)檢測分析，手環(huán)外觀正常無高溫導(dǎo)致的明顯變形，燒焦熔化等跡象，另外手環(huán)功能檢測正常，自檢正常，電池耗電正常，拆解手環(huán)檢查主板，電池以及殼體均正常。
如果手環(huán)灼傷手臂，那么手環(huán)必然有高溫發(fā)熱痕跡。
從檢測來看，首先，殼體無任何高溫引起的變形、熔化痕跡；其次，電池外觀正常，容量正常，無鼓包漏液痕跡；最后主板也沒有任何短路燒壞痕跡仍可以正常使用。
綜上所述未發(fā)現(xiàn)引起高溫的觸發(fā)條件。
鑒于此，華米科技分析認(rèn)為手環(huán)正常，不會灼傷用戶手腕。為了找出原因，華米服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡快與用戶溝通，檢查以找出相關(guān)的原因。(來源：安卓中國）
